English below. En vérité, Dieu est simple et tout ce qui est simple vous rapproche de lui. Au contraire, tout ce qui est compliqué, vous éloigne de lui. Pourquoi vous dis-je que Dieu est simple ? Parce qu'il est l'Unité et que l'Unité est simple, par définition. Il y a, en l'Homme, quelque chose qui aime ce qui est compliqué, confus, incompréhensible.
Les mots en bleu sont des liens menant à des textes explicatifs.
Pour les ouvrir, faites un clic droit dessus et choisissez :
« ouvrir le lien dans un nouvel onglet »
English below
1. L'Homme a du mal avec la simplicité. Les religions sont compliquées. Plus c'est compliqué, plus c'est faux. Je sais qu'il existe des personnes qui croient que l'arche d'alliance existe toujours, qu'il est en or pur et qu'à l'intérieur, il y a les deux Tables de la loi, que Dieu aurait gravées dans la roche du Sinaï. Cette arche serait son trône sur Terre et il y sera assis le jour du jugement dernier. Donc, c'est officiel, Dieu a des fesses sur lesquelles s’asseoir. Il a tout créé, il est infini, mais il peut s’asseoir sur ses fesses !
L'arche d'alliance
2. Cette arche serait cachée dans une sorte de cathédrale enterrée, en Éthiopie ou sous le temple de Jérusalem, donc sous la mosquée Al-Aqsa, au sein d'un immense complexe de couloirs souterrains. Sur le couvercle de l'arche, il y aurait une tache de sang. Ce serait celui de Jésus, tombé là, au cours de son agonie sur la croix, après être tombé au sol et avoir coulé, à travers la terre et les rochers.
3. Certains disent avoir vu cette arche, avoir fait un prélèvement de ce sang et l'avoir analysé. Il n'aurait que des chromosomes « x », ce qui tendrait à prouver qu'il n'aurait pas été conçu par un père. Cette histoire, je ne l'invente pas. Beaucoup de personnes y croient. Où sont-ils allés chercher tout ça ? C'est comme pour krishna ou Siddhartha Gautama, le buddha le plus connu, qui seraient des avatars de Vishnou, voire le Dieu suprême en personne, comme si une personne humaine pouvait être Dieu ! Il y en a qui croient qu'il peut exister des hommes avec une tête d'éléphant ou avoir plusieurs bras.
Simple être humain
4. Pourtant, Bouddha, dans un de ses satsang, rapporté par une sutta, a dit qu'il n’était qu'un humain, comme les autres ! Il a ajouté : « Non, ô Kassapa, je ne suis pas quelqu'un qui ne connaît pas la souffrance (dukkha) de l'individu. Je suis quelqu'un qui connaît la souffrance de l'individu. Je suis quelqu'un qui voit la souffrance de l'individu. » (Kassapa Sutta)
5. Jésus, que l'on dit fils de Dieu et Dieu lui-même, a dit : « Quiconque se déclarera pour moi devant les humains, le fils de l’homme aussi se déclarera pour lui devant les messagers de Dieu. » (Luc, 12,8) En Araméen, l'expression « fils de l'Homme », ou « Bar nasha » signifie : « être humain » ou « Homme ». Elle était utilisée pour désigner une personne lambda. Jésus interdisait à ses suivants, apôtres et disciples, de l'appeler « fils de Dieu ». (voir le texte : « La vérité sur Jésus ».
6. Le croyant ne veut pas que ces maîtres éveillés du passé aient été des Hommes, il veut qu'ils aient été des dieux. Pourquoi ? Parce qu'il le vaut bien. Il ne pourrait pas suivre les préceptes d'une personne « normale ». C'est pourquoi il a tant de mal, le croyant, à suivre l'enseignement d'un être humain vivant. Jésus, combien a-t-il eu de disciples de son vivant ? Siddhartha Gautama, du clan des Sakyas, le buddha historique, combien a-t-il eu de disciples, de son vivant ? Peu, ils en ont eu peu. On dit que Jésus en aurait eu, en tout et pour tout, soixante-dix.
La vanité
7. L'Homme veut tout compliquer. Il y a quelque chose, en lui, qui aime ça. Quand c'est simple, ça ne l'intéresse pas. Dans un ancien livre de spiritualité, quand il lit une phrase, un aphorisme, un verset, s'il a le choix entre deux traductions différentes, il choisira la plus compliquée, la moins compréhensible, comme les quatrains de Nostradamus. Si le sens est simple, il le dit « simpliste », donc faux.
8. La majorité des gens qui réagissent à mes propos me disent simpliste, donc disqualifié pour parler de spiritualité. Si mes traductions ou mes interprétations des écritures ne correspondent pas à celles déjà publiées, reconnues, alors on me dit qu'elles sont fausses. Pourquoi ? Parce que je suis vivant et inconnu. Pour se faire connaître, il faut être connu.
9. Il y a, en l'Homme, quelque chose qui aime ce qui est compliqué, confus, incompréhensible. Cette chose, c'est la confusion, la vanité, ce que krishna nommait : le « faux-ego* ». Cette chose est aussi nommée : « celui qui-sépare », qui peut se traduire par le mot « diable », dont c'est l'étymologie.
* « Ayant cherché refuge dans le faux-ego, la puissance, l'orgueil, la concupiscence et la colère, l'ignorant se moque de la connaissance* et voudrait être parfait, se prenant pour Dieu. » (Bhagavad-Gîtâ, 16:18. « Le chant de l'éveillé », 14.18)
10. Beaucoup de courants qui se disent spirituels, aiment l'entre-soi et veulent faire partie d'une élite. Ils apprécient les textes compliqués, qu'ils ne comprennent pas, mais font semblant de comprendre, avec des airs entendus. Ils font comme Lisa Simpson, avec son club de génies. En vérité, Dieu est simple et tout ce qui est simple vous rapproche de lui. Au contraire, tout ce qui est compliqué vous éloigne de lui. Pourquoi vous dis-je que Dieu est simple ? Parce qu'il est l'Unité et que l'Unité est simple, par définition.
11. La plupart des croyants, quand ils prient Dieu, le font pour lui demander quelque chose, pas pour le remercier, lui dire leur dévotion. Ils veulent des pouvoirs, de l'argent, de la reconnaissance, une position sociale, une guérison, etc. Dieu n'est pas un service de conciergerie. Vous savez, il n'est pas une personne et a tout créé. Il a d'autres choses à faire que de s'occuper du destin de chaque être humain.
12. C'est à l'assoiffé d'aller à la source, pas le contraire. Dieu a mis en chaque Homme tout le nécessaire à son bonheur et à sa réalisation. En même temps, il a mis la liberté, ainsi l'Homme a le choix d'utiliser les dons de Dieu ou de ne pas les utiliser.
Les boutons de partage sont à la suite de la traduction. Si ce texte vous a apporté quelque chose, partagez sur les réseaux sociaux pour que d'autres puissent le lire.
Ce satsang pourra vous aider dans votre recherche spirituelle, je l'espère, mais je dois préciser ceci : il a été dit à la maison où je vis, enregistré puis retranscrit à destination des initiés qui ont reçu la Révélation. Le plein « bénéfice » de ce satsang ne pourra être atteint que si vous avez eu cette Révélation et que vous pratiquez les quatre piliers. Pour se renseigner, demandez en écrivant ici : lavoie.eu@gmail.com
Simple as God
1. Man has trouble with simplicity. Religions are complicated. The more complicated it is, the more false it is. I know that there are people who believe that the ark of the covenant still exists, that it is made of pure gold and that inside there are the two tables of the law, which God would have engraved in the Sinai rock. This ark would be his throne on Earth and he will sit there on the day of judgment. So it’s official, God has buttocks to sit on. He created everything, he’s infinite, but he can sit on his buttocks!
The Ark of the Covenant
2. This arch would be hidden in a sort of buried cathedral, in Ethiopia or under the temple of Jerusalem, so under the Al-Aqsa mosque, within a huge complex of underground corridors. On the cover of the ark, there would be a blood stain. It would be that of Jesus, who fell there during his agony on the cross, after falling to the ground and sinking, through the earth and the rocks.
3. Some say they saw this ark, took a blood sample and analyzed it. He would have only x chromosomes, which would tend to prove that he was not conceived by a father. I’m not making that up. A lot of people believe that. Where did they get all that? It is as for Krishna or Siddhartha Gautama, the most famous Buddha, who would be avatars of Vishnu, or even the supreme God in person, as if a human person could be God! There are those who believe that there may be men with an elephant’s head or several arms.
Mere Human Being
4. Yet, Buddha, in one of his satsang, reported by a sutta, said that he was only a human, like the others! He added: "No, oh Kassapa, I am not someone who does not know the suffering (dukkha) of the individual. I am someone who knows the suffering of the individual. I am someone who sees the suffering of the individual.” (Kassapa Sutta)
5. Jesus, who is said to be the son of God and God himself, said, "I tell you, whoever publicly acknowledges me before others, the Son of Man will also acknowledge before the angels of God." (Luke 12:8) In Aramaic, the expression "son of man", or "Bar nasha" means "human being" or "man". It was used to designate an ordinary person. Jesus forbade his followers, apostles and disciples, to call him "the son of God".
6. The believer does not want these awakened masters of the past to have been Men, he wants them to have been Gods. Why? Because it is worth it. It could not follow the precepts of a “normal” person. This is why it is so difficult for the believer to follow the teaching of a living human being. Jesus, how many disciples did he have during his lifetime? Siddhartha Gautama, of the Sakya clan, the historical Buddha, how many disciples did he have in his lifetime? Few, they had few. It is said that Jesus would have had seventy in all.
Vanity
7. Man wants to complicate everything. There’s something in him that likes it. When it’s simple, he’s not interested. In an ancient book of spirituality, when he reads a sentence, an aphorism, a verse, if he has the choice between two different translations, he will choose the most complicated, least understandable, like the quatrains of Nostradamus. If the meaning is simple, he says “simplistic”, so false.
8. The majority of people who react to my comments, say me simplistic, therefore disqualified to speak of spirituality. If my translations or my interpretations of the scriptures do not correspond to those already published, recognized, then I am told that they are false. Why? Because I am alive and unknown. To be known you must be known.
9. There is something in man that loves that which is complicated, confused, incomprehensible. This thing is confusion, vanity, what Krishna called the «false ego*». This thing is also called "the one-who-separates," which can be translated into the word "diable" (devil) whose etymology it is.
*False ego: “Having sought refuge in false ego, power, pride, lust and anger, the ignorant mocks knowledge* and wants to be perfect, pretending to be God.” (Bhagavad-Gita, 16:18)
10. Many currents that call themselves spiritual, love each other and want to be part of an elite. They appreciate complicated texts, which they do not understand, but pretend to understand, with tunes heard. They do like Lisa Simpson, with her genie club. In truth, God is simple and everything simple brings you closer to him. On the contrary, anything that is complicated takes you away from him. Why do I tell you that God is simple? Because it is Unity and Unity is simple, by definition.
11. Most believers, when they pray to God, do it to ask him something, not to thank him, to tell him their devotion. They want power, money, recognition, social standing, healing, etc. God is not a concierge service. You know, he’s not a person and he created everything. He has other things to do than deal with the fate of every human being.
12. It is up to the thirsty to go to the source, not the contrary. God has given every human being everything they need for happiness and fulfillment. At the same time, he has given us freedom, so that we can choose to use God's gifts or not.
If you liked this text, don’t forget to share on the networks
This satsang may help you in your spiritual research, I hope, but I must say this: it was said at the house where I live, recorded and then transcribed for the initiates who received the Revelation. The full 'benefit' of this satsang can only be achieved if you have had this Revelation and practice the four pillars. For more information, contact lavoie.eu@gmail.com